您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:刘伯温高手心水论坛1 > 推理层次 >

如何判断结论的可靠性?

发布时间:2019-06-26 21:48 来源:未知 编辑:admin

  结论性评价是普遍的,也是人们实施行动的依据。但很多与特定专业相关的结论让人很难判断是否可靠,比如“转基因是安全的”等等。那么,如何判断结论的可靠性呢?不妨从认知的角度来谈谈这个问题。

  最简单的认知层次是让自己适应生活的那个小环境,比如一个村庄、一个小区。在这个层次上,需要判断真假的结论大致有这些:水是能喝的,食品是能买到的,小区的保安是可靠的,等等。

  较高的认知层次是让自己能够适应更广泛的环境,比如可以四处旅行、切换不同的工作,等等。在这个层次上,需要判断真假的结论就相对复杂一些:某个地区的治安是可靠的(旅行的安全程度较高),老板给的薪水是合理的,工作的目标是能实现的,等等。

  最高的认知层次则是对世界的综合认知相对完善,能够深入细致地理解并探讨一或多个领域的专业性问题。在这个层次上需要判断真假的结论也是最复杂的,比如开头所提到的问题。

  最简单的层次是可感知的概念,如常见的物体与属性(日月水火,人房车,颜色,温热寒凉,等等)。

  较高些的层次是相对复杂的概念与逻辑,如:数字,四则运算,空间推理,等等。再深入的层次就会涉及到对规律的认知,如数理化生的基本知识。

  与最简单抽象相关的结论可由人的感知来判断,如:东西是否存在,物体状态是否正常(晴朗白天的天空不会是红色)。

  与较深入一点抽象相关的结论则需要通过逻辑及较复杂的计算来判断,比如,买菜找零的钱对不对。

  与更深入抽象相关的结论则需要一定的知识储备与训练,再通过相应的逻辑推理来判断,比如:克里奥利力是否会改变漩涡旋转的方向。

  最深入的抽象则更需要逻辑、专业知识及训练,在这个层面上,认知方法的重要性尤其突出。

  对结论可靠性的判断可分成这样的几种情况:基于规律的推理;基于经验的判断;基于猜测或喜好的选择。

  基于规律的推理:在自己所理解的规律范围内,如果结论是属于能够推理的,则利用规律进行推理来判断。

  基于常识的判断:并不了解太多很专业的规律,但日常生活中有过足够的接触,依据这些日常经验对结论进行判断。

  如果上述条件都不满足,那最后的结论就只能靠猜测或喜好的选择了。这种情况下,你最终会相信自己愿意相信的东西。

  对上述的情况与步骤不妨举例说明。完成基础的义务教育之后,普通人理论上都应该具备简单的推理能力,如:去南极旅行要准备厚实的衣物,因为气温差异有不同的保暖需求。

  不过,对许多专业性结论的判断超出了普通的认知层次,如“转基因是安全可靠的”,以此为例:

  如果自己有足够的经验,应该知道其结论是对的。比如,关注转基因,经常留意购买食品的原材料信息,发现转基因原料的使用已经有很多年了,从未发现一例危害事故。

  如果未曾关注过转基因,也不了解这东西已经广泛食用并且从未出事,那么可以听听专业人士或权威机构的判断,如131位诺贝尔奖得主联署支持转基因。

  如果不关注也不相信专业人士的判断(如生物专业人士和诺贝奖得主),那就依据自己的猜测和喜好了。比如,某个耍嘴皮子的主持人把转基因的危害说得人心里一楞一楞的,就喜欢那种被忽悠的感觉,那就相信他,并以行为来支持他的判断,如购买他300元一只的天然养生老母鸡。

  提高自己对规律性知识的理解,能够自行进行推理判断,这是根本,但这样的成本是比较高的。退而求其次,提高自己的常识及经验水平,也是能够判断大部分结论的。总之,依赖自己的正确认知来判断结论的可靠,而不是靠猜测与喜好,行为的危害性才可能最低。

http://ivansolano.com/tuilicengci/242.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有