您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:刘伯温高手心水论坛1 > 推理方法 >

福尔摩斯的推理方法

发布时间:2019-07-21 21:39 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  “我就是利用这种淘汰一切不合理的假设的办法,终于得到了这个结论,因为其他任何假设都不可能和这些事实吻合。”——《血字的研究》

  “你总是不按我的理论去研究。我不是曾经和你说过多少次吗,当你把绝不可能的因素都除去以后,不管剩下的是什么,不管多么难以相信的事,那就是事实。”——《四签名》

  有意者可以把上面两段话放入原文细细品味,感受这种排除法的妙处。这种方法看起来没什么难处,但真实施起来却是困难重重。就像福尔摩斯所说,你必须考虑到一切合理和不合理的猜测,对思维的严谨性是一个极大的挑战。

  “我已经对你说过,凡是异乎寻常的事物,一般都不是什么阻碍,反而是一种线索。在解决这类问题时,最主要的事情就是能够用推理的方法,一层层的回溯推理。这是一种很有用的本领,而且也是很容易的,不过,人们在实践中却不常应用它。在日常生活中,向前推理的用处大些,因此人们也就往往容易忽略回溯推理这一层。如果说有五十人能够从事物的各个方面加以综合推理的话,那么,能用分析的方法推理的,不过是个把人而已。”

  “大多数人都是这样:如果你告诉他们事情的经过,他们就会告诉你接下来的结果。他们默默地对事情的经过进行综合分析,通过取舍,就能得出结论。只有少数人,如果你把结果告诉了他们,他们就能通过他们内在的意识,推断出造成这种结果的每个步骤是什么。这就是在我说到回溯推理或者分析的方法时,所指的那种能力。”——《血字的研究》

  简单来说,福尔摩斯希望能把每一个复杂的情况尽可能的拆分成若干容易处理的情况,进而解决问题。也就是说给出一组事实,通过因果关系和回朔推理找到事情发生的原因。

  这种方法可以算是福尔摩斯的独门绝技了,在科学方法论中,这种方法有个更好听的名字——假设法。此言一出,必定会遭到福尔摩斯迷的“围攻”:福尔摩斯的推理有理有据,怎么会是“瞎猜乱想”呢?

  “对,对,我向来不猜想。猜想是很不好的习惯,它有害于作逻辑的推理。你所以觉得奇怪,是因为你没有了解我的思路,没有注意到往往能推断出大事来的那些细小问题。”——《四签名》

  “嗯,不如说是在比较各种可能性,并将其中最与实际相接近的选择出来;这就是科学的运用想象力,可靠的物质根据永远是我们进行思考的出发点。”——《巴斯克维尔魔犬》

  我们注意到福尔摩斯的推理方法里有些形成鲜明对比的地方,一方面他通过比较基于“猜测的可能性”来做出结论,另一方面他极为反对破坏逻辑推理的行为。他一直说他的方法是逻辑的、科学的,虽然在华生和摩梯末之类的外行看来有些靠不住。

  福尔摩斯的原型,据道尔自己在《真实的福尔摩斯》(The Truth About Sherlock Holmes)中叙述,是根据他的医学院导师Dr. Bell(也就是中国通常翻译的贝尔教授)而来。但是,就是贝尔本人似乎不喜欢这样的说法。我个人也觉得这是道尔在那位真实原型的要求下误导读者。

  我觉得歇洛克很可能真实存在于伦敦。当然,这位侦探先生不叫福尔摩斯也不住在贝克街221B,但他大概是道尔爵士的朋友,而且也和歇洛克做类似的“咨询侦探”工作。也就是说,我认为福尔摩斯是来自于真人原型的。他的个性大概不会像福尔摩斯那么鲜明,他的演绎法大概也不会每次都管用,但这个伦敦的天才侦探是存在的。歇洛克最重要的几个案件-四签名,巴斯克威尔的猎犬,血字的研究和冒险史中大部分的案件可能都是这位真实侦探的办案记录。而归来记和新探案中的案件大概有一半以上是柯南道尔虚构的。特别是到了新探案后期的案件,可能都是道尔编造的。这里有两种可能,一是这位真实的侦探去世了,或者他真的像歇洛克后来一样隐退了。而当时柯南道尔和报社签了合同进行连载,不可能中途停笔,所以不得不编造。而冒险史和归来记中少数看上去很糟糕的故事,大概也是因为当时没有好的案件可以写而编造的。

  温森特??斯塔瑞特(Vincent Starrett)在他的著名福尔摩斯研究《福尔摩斯的私生活》(The Private Life of Sherlock Holmes )中也提到他曾经在伦敦图书馆里找到作者为亨利??华生(Henry Watson)的医学著作。这与其说是华生那位酗酒的哥哥的作品,不如说华生在纪录福尔摩斯案件的时候使用了约翰(John)这个假名。

  另外,特列福尔??豪尔(Trevor Hall )在他的福尔摩斯的大学与学院“Sherlock Holmess University and College”中居然在相应年份的剑桥三一学院学生名单中查到R??马斯各雷夫(R. Musgrave),这很可能就是福尔摩斯大学同学,马斯格雷夫礼典的委托人雷金纳德??马斯格雷夫(Reginald Musgrave)。

  这些似是而非的间接证据,都有不少漏洞。福尔摩斯、华生、马斯格雷夫等等作品中使用的名字,都是很常见的姓氏,同名同姓的可能也不是没有。华生在很多情况下为了照顾到委托人的隐私,又不得不更名改姓。就是在他据实而书的时候,我们也不能完全依赖他那往往含混不清的记性。所以,我们若是像原旨主义者一样相信道尔原著的每一句话,很快就会陷入自相矛盾的境地。这也为福尔摩斯研究增加了很多困难和乐趣。分辨哪些是华生的笔误(或者故意隐瞒),哪些是可以引导我们探知真相的证据,恰恰是福学最具挑战的部分。

  2013-08-17展开全部一旦接到案子,他马上会变成一匹追逐猎物的猎犬,开始锁定目标,将整个事件抽丝剥茧、层层过滤,直到最后真相大白!他的好朋友华生医生虽然有点“反应迟钝”,但也正因为如此,才特别衬托出福尔摩斯的足智多谋。

http://ivansolano.com/tuilifangfa/336.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有